-
Comy.
User deleted
oggi ho letto l'articolo,
scientificamente imbarazzante...eticamente ripugnante
e guardandolo ho anche notato che poco tempo fa gli animalisti hanno preso una foto da questo articolo
scrivendo una cosa del tipo "ditemi voi se questa è scienza", perchè si vedevano dei ratti con dei tumori giganteschi...
ecco, queste cose fanno raccapriccio e basta, puro fango
io davvero mi domando come sia stato possibile pubblicare una cosa del genere, vorrei davvero sapere cosa abbia assunto l'editore prima di inviarlo a dei revisori (giudicandolo quindi da revisionare e non da cannare in 2 secondi)
e mi domando cosa abbiano assunto loro..cioè, è stato DAVVERO revisionato?
bha, pessimo.
La madre di tutti gli articoli anti-Ogm era una superbufala |