Linux: Tutorials e Link Utili

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Lord of Weather
     
    .

    User deleted


    Gente ho bisogno d'aiuto per linux...
    Preso dalla curiosità in questi giorni ho istallato linux su un H.D. nuovo ....sistema Kubuntu 6.06.
    Dopo aver seguito tutta la procedura di istallazione e aver effettuato gli aggiornamenti,sono andato in internet e tempo 5 secondi mi si è bloccato il pc.
    Ho riavviato il pc e dopo essere andato di nuovo in internet perla 2nda volta ...tempo 10 sec. e si è bloccato di nuovo.
    Domanda....da che cosa dipende il fatto che si blocca ?
    Premetto che ora navigo con xp da un'altro H.D. e ogni qualvolta passo a linux...stacco H.D, di xp e collego l'H.D. di linux ( intendo dire che apro il pc e stacco i cavetti manualmente e li collego all'altro H.D. ) grazie a chiunque mi sa essere d'aiuto.
     
    .
  2. Pablo88
     
    .

    User deleted


    Lo sai che il 6.06 ha due anni? :hihi:
     
    .
  3. Lord of Weather
     
    .

    User deleted


    E lo so...ma me lo aveva fatto anche con ubuntu 8.04......ma rimane sempre il mistero...poco importa la versione,visto che me lo fa con tutti fatta eccezzione x xp..
    Qualcuno per favore saprebbe risolvermi il mio problema ?
     
    .
  4. LordBaygon
     
    .

    User deleted


    Eppure un sistema perfetto come linux non dovrebbe avere queste magagne :gratt: .
     
    .
  5. Lord of Weather
     
    .

    User deleted


    Purtroppo x me non ci capisco una mazza e pensavo ad un problema di connessione,visto che mi si blocca solo andando in internet e non vorrei che centrasse l'hag di fastweb e la sua connessione ehternet....
    HELP ME PLEASE !!
     
    .
  6. Naerior
     
    .

    User deleted


    Quello che ti direbbe qualunque community specializzata è: come diavolo facciamo a capire qual è il problema con queste informazioni?

    Ci hai detto giusto che vai su internet e si blocca tutto.

    Potrebbe essere
    - freeze del kernel per un imprecisato motivo
    - crash di kde
    - surriscaldamento del processore
    - casino con l'ethernet
    ecc..

    Per conto mio ti direi di consultare un esorcista...

    Oppure ti chiederei di spiegarci meglio come funziona la tua connessione a internet.

    Cheers,
    Naerior
     
    .
  7. Lord of Weather
     
    .

    User deleted


    Scusatemi ma avete ragione...cercherò di spiegarmi meglio.
    Ho un pc con queste caratteristiche...
    Pentium IV dual core 32/64 bit.geforce 6600 ram 2Giga.
    Connessione ethernet con Hug di Fastweb e connessione 20 mega.
    Nel momento in cui apro la pagina di google e vado ad esempio sulla pagina di Tgcom...tempo pochi minuti e mi si blocca il pc..
    Ora se mi dite che devo chiamare un esorcista lo farò... :hihi: altrimenti rimango con il mio xp .
     
    .
  8. Alexadar
     
    .

    User deleted


    secondo me è firefox :S
     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    28,689

    Status
    Anonymous
    Dopo aver tediato Alessandro su msn, romperò i coglioni anche qua :hihi: .

    Voglio far resuscitare un vecchio pc (di circa 8 anni :serio: ) con pentium III 500 MHz e 128mb di ram :umilia: .

    Avrei intenzione di mettere linux, però non saprei proprio da che versione iniziare :attorno: .

    Leggendo qua e la (anche con il suggerimento di Alessandro), avevo pensato a Kubuntu, ma non so proprio quale versione mettere, quale mi consigliate?
     
    .
  10. Naerior
     
    .

    User deleted


    Io eviterei ubuntu se l'obiettivo è far risuscitare un pc con scarse risorse.

    E in ogni caso eviterei come la peste un ambiente KDE.

    Cheers,
    Naerior

    Certo altri sistemi più efficienti quanto a risorse sono anche meno banali da installare, ma si tratta anche solo di sbattersi un minimo...

    Archlinux come prima installazione è abbastanza ostico, quindi eviterei, anche se forse sarebbe una delle soluzioni migliori quanto all'ottimizzazione delle risorse.
    Debian potrebbe essere un'opzione (è quella che ho sul mio portatile di 7-8 anni fa.. :P ), è relativamente accessibile come installazione, forse un po' complicata come configurazione, ma basta dedicarle un po' di tempo.

    Slackware in sé potrebbe anche essere in grado di ottimizzare le risorse, ma adotta KDE, e quindi le prestazioni non possono salire più di tanto.

    Cheers,
    Naerior
     
    .
  11. Pablo88
     
    .

    User deleted


    A questo punto è meglio Xubuntu, interfaccia grafica Xfce comoda e più leggera (gli ultimi Gnome e KDE soprattutto ce li vedo un po' improbabili sulla tua macchina).
    In tutta sincerità, non parti molto bene: se vuoi provare ad usare Linux con il compromesso di facilità e supporto agli ultimi programmi, ti converrebbe usare PC moderni, anche perchè per i vecchi ci sarebbe da fare tutto un discorso di ricompilazioni ed ottimizzazioni, che per le prime esperienze non è davvero il caso.
    Altrimenti, potresti provare installando del software molto vecchio, su cui dovrai sicuramente dimenticare diverse cose, ma che ti consentirà di avere un sistema stabile.
    Penso che ti convenga installare Xubuntu (meglio ancora se esiste anche di lui una versione Alternate), se proprio vuoi del software aggiornato alla massima semplicità possibile. In alternativa, vediamo insieme cos'altro si può fare.

    CITAZIONE (Naerior @ 26/11/2008, 14:18)
    Slackware in sé potrebbe anche essere in grado di ottimizzare le risorse, ma adotta KDE, e quindi le prestazioni non possono salire più di tanto.

    Adotta KDE se tu vuoi fargli adottare KDE, ma in realtà adotta tutto (tranne Gnome).
    Io sul Laptop dell'antiguerra uso Fluxbox... KDE non partiva nemmeno, Xfce al Desktop almeno ci arriva, ma poi...
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    28,689

    Status
    Anonymous
    Innanzitutto grazie mille per le risposte.

    Purtroppo (almeno io non l'ho trovata) non c'è una versioneAlternate di Xubuntu.
    Ora sto scaricando (sempre la versione Alternate) di Ubuntu.

    Voglio "riprendere" questo pc per poter studiare Matlab [(o Freemat) purtroppo dall'anno scorso non si studia più il linguaggio C, ma questa chiavica di """linguaggio"""].

    Mal che vada ricorro a Windows Me :hihi: :pomodoro:.

    Edit: come non detto.
    Ho trovato la versione Alternate di Xubuntu.
    Un ragazzo dell'uni dice di averlo installato su un Pentium II con 32MB di ram e non si trova affatto male.

    Vi farò sapere.
    P.s.: speriamo che papà mi porti il cavo d'alimentazione (non li riesco a trovare, sono praticamente scomparsi :serio: ).
     
    .
  13. Naerior
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Pablo88 @ 26/11/2008, 17:00)
    A questo punto è meglio Xubuntu, interfaccia grafica Xfce comoda e più leggera (gli ultimi Gnome e KDE soprattutto ce li vedo un po' improbabili sulla tua macchina).

    Gnome forse può farcela. Il mio laptop ha 400Mhz in più, d'accordo, ma gnome lo regge alla grandissima.
    In ogni caso la differenza tra xfce e gnome è abbastanza limitata... Sempre gtk sono.

    CITAZIONE
    In tutta sincerità, non parti molto bene: se vuoi provare ad usare Linux con il compromesso di facilità e supporto agli ultimi programmi, ti converrebbe usare PC moderni, anche perchè per i vecchi ci sarebbe da fare tutto un discorso di ricompilazioni ed ottimizzazioni, che per le prime esperienze non è davvero il caso.
    Altrimenti, potresti provare installando del software molto vecchio, su cui dovrai sicuramente dimenticare diverse cose, ma che ti consentirà di avere un sistema stabile.
    Penso che ti convenga installare Xubuntu (meglio ancora se esiste anche di lui una versione Alternate), se proprio vuoi del software aggiornato alla massima semplicità possibile. In alternativa, vediamo insieme cos'altro si può fare.

    Ma ubuntu è pesante a prescindere dal DE che scegli, dai! :hihi:
    Per me non c'è una versione di ubuntu che mi fiderei a montare su una macchina a basse risorse. (a parte che al momento non monterei proprio NESSUNA versione di ubuntu, in ogni caso, su nessuna macchina)

    CITAZIONE (Naerior @ 26/11/2008, 14:18)
    Adotta KDE se tu vuoi fargli adottare KDE, ma in realtà adotta tutto (tranne Gnome).
    Io sul Laptop dell'antiguerra uso Fluxbox... KDE non partiva nemmeno, Xfce al Desktop almeno ci arriva, ma poi...

    Eh, "tutto (tranne gnome)" a me già suona come "adotta solo KDE" :hihi:

    Cheers,
    Naerior
     
    .
  14. Pablo88
     
    .

    User deleted


    Non è che esistono solo Gnome e KDE ghgh.
    Ovvio che *ubuntu sia pesante a prescindere (moduli restricted in primis, ma altre cose...), nessuno sta dicendo niente :hihi: . Però, visto che deve cominciare, credo sia il miglior consiglio che gli si può dare.
    Ovviamente non gli dirò mai di tentare con Slackware, potrebbe rimanerci male, anch'io tuttora sono a quasi un anno di esperienza e bestemmio su determinate cose.
     
    .
  15. Naerior
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Pablo88 @ 26/11/2008, 18:38)
    Non è che esistono solo Gnome e KDE ghgh.
    Ovvio che *ubuntu sia pesante a prescindere (moduli restricted in primis, ma altre cose...), nessuno sta dicendo niente :hihi: . Però, visto che deve cominciare, credo sia il miglior consiglio che gli si può dare.
    Ovviamente non gli dirò mai di tentare con Slackware, potrebbe rimanerci male, anch'io tuttora sono a quasi un anno di esperienza e bestemmio su determinate cose.

    In effetti come hai detto tu è la situazione, ad essere difficile per cominciare.
    Per un motivo o per l'altro non farà altro che bestemmiare.
    Con Ubuntu perché non va una sega perché è pesante, con qualunque altra cosa perché non va una sega perché è difficile. :P

    Cheers,
    Naerior
     
    .
35 replies since 20/2/2007, 13:52   1818 views
  Share  
.