-
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,734
- Location
- Torino
- Status
- Online
Le celebrità fanno causa a Google per le foto private ancora in Rete
L’avvocato di Rihanna e Jennifer Lawrence chiede cento milioni di danni. L’accusa: «Così Google incassa milioni sfruttando e umiliando le donne»
di Massimo Gaggi
Prima l’indignazione per le foto intime rubate dai loro archivi digitali e la richiesta di un intervento dell’Fbi. Adesso la pretesa di un indennizzo. Le celebrity - attrici e cantanti finite nel tritacarne quando, un mese fa, le immagini dei loro nudi rubati dagli hacker in iCloud, lo «scaffale» digitale di Apple, finirono in rete - vogliono chiedere un indennizzo di 100 milioni di dollari per il danno subito. Ma Marty Singer, l’avvocato di Hollywood che rappresenta, tra le altre, Jennifer Lawrence, Kate Upton, Rihanna e Selena Gomez, la lettera nella quale minaccia la causa milionaria non l’ha spedita al successore di Steve Jobs, Tim Cook, ma ai capi di Google: Larry Page, Sergey Brin ed Eric Schmidt.
Perché? L’aspetto più rilevante di una vicenda che si trascinerà a lungo (tra l’altro la pubblicazione di foto sexy rubate continua, ed è finita nel mirino anche Hope Solo, la calciatrice che gioca in porta nella nazionale Usa) riguarda la scelta di mettere sotto accusa i giganti di Internet non per essersi fatti rubare le foto dagli hacker, ma per la mancata cancellazione del materiale illecito dai siti.
Nella sua lettera l’avvocato californiano è durissimo: accusa l’azienda di Mountain View di fare profitti su un traffico di immagini che umiliano e danneggiano le donne. «L’immoralità del vostro comportamento è lampante» scrive Singer che, forse contagiato dalla tendenza di Hollywood a trasformare tutto in spettacolo, arriva a paragonare i dirigenti di Google a quelli della Nfl, la lega del football americano, che hanno chiuso gli occhi davanti al caso di un giocatore celebre, Ray Rice, che aveva abbattuto a pugni la moglie lasciandola al suolo svenuta. Tanta animosità viene spiegata dall’avvocato col fatto che il suo studio legale, Lavely & Singer, ha chiesto per ben 12 volte nelle ultime quattro settimane la rimozione delle immagini. Ma, mentre Twitter e altri siti hanno risposto positivamente alla richiesta, Google, dice Singer, l’ha ignorata: molte delle immagini e dei filmati incriminati sono ancora visibili sui suoi siti BlogSpot e YouTube.
Google fino a ieri sera non aveva ancora replicato a Singer. Comprensibile, in linea teorica: la lettera è un atto privato, non c’è nessuna denuncia all’autorità giudiziaria, solo una minaccia. Ma, visto che la stampa è stata informata e data la rilevanza del caso, la società californiana, già attaccata in passato sulla questione della mancata rimozione di materiale illegale, è intervenuta sulla questione venerdì: «Abbiamo rimosso decine di migliaia di foto - nell’arco di ore dalla richiesta - e abbiamo chiuso centinaia di account», spiega un portavoce di Mountain View. «Internet viene usato in moltissimi modi positivi: rubare le foto private della gente certo non è uno di questi». Immagini di attrici svestite probabilmente non rientrano nei criteri dati, via algoritmo, ai «poliziotti digitali» che sorvegliano il traffico di Google. Che è intervenuta “manualmente”.
È, però, anche vero che gli attori, come i cantanti che vedono violato il loro copyright musicale dai pirati, raramente se la prendono con le piattaforme digitali che li danneggiano tollerando questa situazione: grandi società ormai diventate, per loro, uno strumento indispensabile di diffusione della loro arte. Stavolta, però, il caso è grosso, l’indignazione è reale: potrebbe essere tutta Hollywood a mobilitarsi. Con un’accusa pesante: aver approfittato di immagini morbose di attrici celebri per fare profitti gonfiando il traffico e, quindi, gli introiti pubblicitari.
Corriere della Sera. -
.CITAZIONEUe, Bufera su Oettinger. "Stupidi i vip per selfie hot rubati"
Il prossimo commissario all'Economia digitale dell'Unione Europea ha attaccato le celebrità che mettono in rete le loro foto private: "Se conservano i loro scatti nudi online, non possono aspettarsi di essere protetti da noi". A settembre rubati scatti a Rihanna, Kim Kardashian e Jennifer Lawrence
BRUXELLES - Fanno discutere le parole del prossimo commissario all'Economia digitale e alla società dell'Ue, il tedesco Gunther Oettinger, che ha criticato i vip che hanno subito un furto di foto "hot" dai loro cloud privati. "Se le celebrità sono così stupide da mettere online i propri selfie nudi - ha detto Oettinger durante un'audizione all'Europarlamento - non possono aspettarsi di essere protetti da noi".
Non si fanno attendere le critiche alla frase del prossimo commissario. "Colui che nei prossimi anni dovrà occuparsi di restituire fiducia ai cittadini europei nel web così da incentivare gli investimenti online - ha commentato sul suo blog Julia Reda eurodeputato del Partito pirata tedesco - ha appena condannato le persone i cui dati sono stati violati e diffusi senza alcuna autorizzazione". Julia Reda si è poi domandata se Oettinger sia adatto al ruolo che andrà a ricoprire nei prossimi cinque anni. Jan Philipp Albrecht, eurodeputato tedesco dei Verdi rincara: "Oettinger non ha ancora compreso il vero problema delle foto trafugate. Bisognerebbe farsi domande più serie sulla sicurezza dei sistemi cloud. Dovrebbe essere questo uno dei ruoli del futuro commissario".
Le foto intime dei vip erano state rubate a settembre dalle loro piattaforme di memoria digitali. Tra le vittime più illustri Rihanna, Kim Kardashian e Jennifer Lawrence.. -
Pablo88.
User deleted
Ma quindi quelle di Jennifer Lawrence con la faccia innaffiata sono vere o una bufala?
E, a proposito, avete visto foto e video di Jessica Brown Findlay? Dopo aver visto lei, tutte le ragazze che si fanno semplici scatti in bikini mi sembrano caste e innocenti.. -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,734
- Location
- Torino
- Status
- Online
Ma quindi quelle di Jennifer Lawrence con la faccia innaffiata sono vere o una bufala?
E, a proposito, avete visto foto e video di Jessica Brown Findlay? Dopo aver visto lei, tutte le ragazze che si fanno semplici scatti in bikini mi sembrano caste e innocenti.
le foto col facial son sue.
Non so chi sia Jessica Brown ecc. Ma dio fattezze suine, se è così cagna cosa aspetti ad aprire un topic nell'apposita sezione?. -
Pablo88.
User deleted
Ma più che di foto c'è da fare upload di video.
Ma scusa, uno come te non ha avuto accesso al materiale di The Fappening? Non conosce i canali in cui veniva distribuita la roba? Ho più materiale io di te?. -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,734
- Location
- Torino
- Status
- Online
ogni tanto anche dio si riposa . -
ScreamingBunny.
User deleted
Ma la smettessero di rompere, che hanno solo da guadagnarci con i sex tapes. Sono un ottimo trampolino di lancio per star che non fanno più notizia, vedi Sara Tommasi. . -
.Ma la smettessero di rompere, che hanno solo da guadagnarci con i sex tapes. Sono un ottimo trampolino di lancio per star che non fanno più notizia, vedi Sara Tommasi.
Si prendono qualche milionata di dollari dalla causa a Google e in più si fanno pubblicità. Doppio guadagno
. -
ScreamingBunny.
User deleted
La causa stessa è pubblicità, non importa quale sia l'esito . -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,734
- Location
- Torino
- Status
- Online
ma va, siete maschilisti ignoranti e misogini.
è colpa di google e dell'apple. Una non può nemmeno farsi delle foto che subito se le ritrova sul web per far arrapare i soliti maschioni gretti.. -
.ma va, siete maschilisti ignoranti e misogini.
è colpa di google e dell'apple. Una non può nemmeno farsi delle foto che subito se le ritrova sul web per far arrapare i soliti maschioni gretti.
. -
ScreamingBunny.
User deleted
Dimentichi "innocenti foto". Perché una che si fa coprire la faccia di sperma non aveva nessuna intenzione di fare una foto zozza. La colpa è degli altri che si spippottano con la sua foto. . -
.Dimentichi "innocenti foto". Perché una che si fa coprire la faccia di sperma non aveva nessuna intenzione di fare una foto zozza. La colpa è degli altri che si spippottano con la sua foto.
ovviamente. colpa della società patriarcale, dei maschi sessisti che ti molestano salutandoti per strada eccetera.
Le celebrità fanno causa a Google per le foto private ancora in Rete |
