-
.
Trovate su un altro forum:
"Questo romanzo storico risente di un'ambientazione troppo legata al passato."
"Il superlativo degli aggettivi è qualcosa di ormai sorpassato. Bisogna sostituirlo con sinonimi."
"Credevo che gli alieni fossero aggressivi e ostili, pensavo a un racconto allo stile Alien" (Riferito ad un libro per bambini :
)
"Quando leggo non voglio imparare nulla, non mi piace che l'autore mi insegni inconsapevolmente degli aspetti di vita degli antichi romani. Era meglio un'ambientazione grigia e poco descrittiva."
"Avrei voluto un solo punto di vista, magari non del protagonista, perché così il lettore si confonde e si penalizza la storia, ma il punto di forza dell'opera è senza dubbio il fatto di avere visioni multiple allo stesso tempo perché ti fa sentire al cinema!"
"Ho trovato una terribile somiglianza con Paolini, davvero fastidiosa: i protagonisti sono due cugini."
"Bellissimo libro, mi ha davvero entusiasmato. Grazieeee!!! Ho messo 2 stelle su anobii" Eh pensa se non gli piaceva...
. -
Thais.
User deleted
Credo che siano prese da Lo stroncatore (che effettivamente fa piegare )
http://stroncatore.tumblr.com/. -
.
No, erano critiche vere fatte ad una casa editrice XD
Bel sito comunque XD. -
Thais.
User deleted
Anche quelle dello stroncatore sono vere, sono prese da aNobii, Goodreads, Amazon, Ibs e simili... O almeno così viene dichiarato
. -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,792
- Location
- Torino
- Status
- Offline
però un conto sono dei trisomici che magari scrivono "questo libro è noioso, viva Moccia" un conto è chi ha il coraggio di dire che molti capoalvori moderni che fanno spellare le mani ai critici sono delle cagate pazzesche. . -
.un conto è chi ha il coraggio di dire che molti capoalvori moderni che fanno spellare le mani ai critici sono delle cagate pazzesche.
Io
. -
Thais.
User deleted
Sì per carità, non è che i classici siano intoccabili, ma certa gente non capisce che non si possono leggere con occhi e mente "moderni", altrimenti certo che molti personaggi sembrano degli imbecilli
. -
.
Ma è più una questione di simpatia che di modernità.
Ci sono classici che leggo molto volentieri e libri "moderni" che non leggerei neanche sotto tortura XD. -
Thais.
User deleted
Certo, quello penso sia normale, ma cosa c'entra Mi riferivo per esempio all'utente che ha commentato così Le avventure di Huckleberry Finn di Mark Twain: "Ho capito che la schiavitù era una grave questione al tempo, ma non mi è piaciuto leggere un libro così razzista". Insomma, i libri vanno anche contestualizzati, altrimenti si rischia di considerare tre quarti delle eroine "classiche" delle imbecilli e il 90% dei classici dei pipponi noiosi pieni di descrizioni, o scritti con un linguaggio troppo "difficile".
. -
.
Ho letto Tolkien e Verne alle elementari, posso leggere tutte le descrizioni che vuoi.
Anche se ammetto che Tolkien senza mappe e immagini schematiche trovate su internet non lo capivo mica XD. -
Thais.
User deleted
Ho letto Tolkien e Verne alle elementari, posso leggere tutte le descrizioni che vuoi.
Ho detto "certa gente", non "El Diablo"
. -
.
Ma io stavo facendo l'avvoca...no, facevo il diavolo e basta e devo interpretare il mio ruolo
.
Critiche divertenti ai libri |
