-
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,798
- Location
- Torino
- Status
- Online
Fino a 12 anni per l’omicidio stradale: il nuovo reato all’esame del Senato
Oggi il ddl in commissione e la mobilitazione nel Paese: punito chi guida ad alta velocità o ubriaco
francesco grignetti
roma
Aggiornate le statistiche. Non c’è solo il ragazzo di 14 anni ucciso da un pirata della strada a Monza. Ieri mattina in Veneto la polizia stradale ha trovato in un fosso anche il corpo senza vita di un povero scooterista di 20 anni, Luca Sartori, speronato e ucciso nella notte di domenica. Nessuna traccia dell’investitore. «L’assurda mattanza piratesca continua!», urla Giordano Biserni, presidente dell’associazione Asaps (amici della polizia stradale).
Il sit-in
Le associazioni a tutela delle vittime della strada oggi terranno raduni di protesta di fronte alle Prefetture di 24 città italiane chiedendo che sia varato il reato di «omicidio stradale». E forse è la volta buona. Caso vuole che proprio oggi la commissione Giustizia del Senato inizierà a esaminare un ddl di cui si discute da almeno due anni. «Tenendo fermo il principio - precisa il senatore Giuseppe Cucca, Pd, relatore - che l’omicidio stradale può essere una colpa, anche grave, ma non un dolo come sentenziato ormai da tante decisioni della Cassazione, terremo fede agli impegni».
Due nuovi reati
Sono in arrivo «omicidio stradale» e «lesioni personali stradali». Il primo prevederà la pena della reclusione da 5 a 12 anni per chi cagiona la morte di una persona «ponendosi alla guida in stato di ebbrezza alcolica o dopo assunzione di sostanze stupefacenti». Se l’investitore si dimostrasse lucido e sobrio, ma comunque avesse proceduto a una velocità doppia del consentito, la pena sarebbe da 4 a 8 anni. In caso di omicidio multiplo, la pena potrà essere aumentata fino al triplo e comunque non oltre il massimo di 18 anni.
Chi cagionasse lesioni stradali permanenti rischierebbe la pena da 6 mesi a 2 anni quando il guidatore non fosse sobrio o lucido. Nel caso di lesioni gravissime la pena sarebbe aumentata da un terzo alla metà. Il delitto sarebbe punibile a querela della persona offesa se la malattia avesse una durata non superiore a 20 giorni.
Rinviata la revoca
Sarà accantonata la revoca definitiva della patente, già definita «ergastolo della patente». Dato che sul Codice della strada c’è al lavoro un’altra commissione del Senato, si rischia un corto circuito. «Se vogliamo fare presto con il reato di omicidio stradale - conferma Cucca - è preferibile lasciar lavorare i colleghi». Sull’ergastolo della patente, peraltro, si profilano difficoltà giuridiche. In caso di «revoca», ci potrebbe essere comunque la scappatoia di ripetere l’esame di guida. Ma se l’ubriachezza al volante fosse una brutta abitudine? «Si potrebbe pensare - dice ancora Cucca - a una sorta di recidiva. La prima volta che si viene trovati in stato di ebbrezza, sospensione della patente. La seconda volta, nuova sospensione più pesante. Alla terza, sospensione definitiva».
C’è chi nutre qualche dubbio. «Il nuovo reato è un provvedimento necessario - sostiene Carmelo Lentino, patron dell’associazione Bastaunattimo - ma non è una soluzione. Bisogna investire per aumentare i controlli sulle strade ed il coordinamento tra le polizie».
Fonte: La Stampa. -
the.hangman.
User deleted
ovviamente poi ci sarebbe da sottrarre buona condotta,eventuali indulti ed altrè amenità giuridiche.
cmq era una legge da fare.
revoca della patente?ma se tanto gia circolano migliaia di persona senza patente .è un problema difficile da arginare.l'idea che mi balza in mente così su due piedi sarebbe che con alla revoca della patente seguisse il sequestro dell'auto.
parlano di investire sui controlli,ma ricordo che le multe che tutti i cittadini pagano dovrebbero andare a pagare proprio i controlli e la sicurezza stradale,invece di entrare nelle casse comunali.. -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,798
- Location
- Torino
- Status
- Online
Faccio un esempio: notte buia, seghi un pedone che fuori dalle striscie. Oppure sulle striscie ma che ha attraversato col rosso. Sono cazzi amari per l'automobilista. Anche se ha ragione.
Io faccio presente che in 14 anni di patente e circa 500.000 km percorsi in Italia non mi hanno MAI fatto un alcol test. Magari iniziare a farne di più e saccagnare il giusto sarebbe un inizio.
Poi ovvio che se da ubriaco/fatto ammazzi qualcuno è giusto che finisci in galera senza passare dal via. -
the.hangman.
User deleted
ma l'omocidio stradale scatta se uccidi qualcuno sotto l'effetto di alcool o stupefacenti,se investi qualcuno ma sei in regola non sei perseguibile per questo reato .
Fino a 12 anni per l’omicidio stradale: il nuovo reato all’esame del Senato |