-
Merlino620
| .
|
|
|
beh qua si tralascia qualcosa di importante....
I parlamentari sono i rappresentanti del popolo. E' giusto ke tra questi rappresentanti ci sia una diversità di provenienza, sesso, fede/ateismo e posizione sociale. Certamente è impossibile avere un parlamento perfettamente equilibrato nella propria diversità ma almeno proviamoci. Le donne in italia sono più degli uomini e purtroppo si ritrovano ad essere comandate da un parlamento maskilista che affronta le questioni soltanto dalla visione del maschio. Questo mi sembra tutt'altro ke democratico.
Prendiamo ad esempio le recenti vicende sulla pillola abortiva ke è stata uata in alcuni ospedali (se n ricordo male si parlava di un ospedale di firenze)... chi meglio delle donne può decidere una soluzione per la questione ? Chi meglio di loro può decidere il loro bene?
E' mai possibile ke le percentuali delle quote rose siano più "rosee" in afghanistan rispetto a quelle italiane? E che, come nella classifica della libertà, l'italia è veramente sotto a tutti?
ALtra questione: secondo voi i parlamentari hanno votato il NO dopo aver realmente valutato la questione o soltanto xkè sapevano ke se le quote rosa passavano molti deputati potevano essere sfrattati dalla loro bella e comoda poltrona? Siamo fieri del nostro parlamento composto da approfittatori del loro bene e non di quello del paese? Questo loro maskilismo favorisce l'intero popolo o solo loro?
|
|
| .
|
-
| .
|
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
- Group
- Administrator
- Posts
- 98,550
- Location
- Sassuolo (Mo)
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE Le donne in italia sono più degli uomini
ottimo esempio.Allora mettiamole al parlamento.Mettiamole anche a fare i muratori dunque. Anche in Australia ci sono 3 pecore per ogni uomo,perchè non fare un campionato di calcio di pecore?
Non è da vedere quante donne e quanti uomini ci sono nella nazione,ma in politica.Mi pare che in politica siano molti più uomini che donne...non vedo perche mettere a forza donne solo perchè si sentono in minoranza,col rischio che andranno in parlamento delle incapaci (su,fate la vostra bella battuta).Il giorno che ci saranno tante donne quanti uomini in politica non penso ci sarà bisogno di quote rosa.
|
|
| .
|
-
narcissa
| .
|
|
|
non è detto mica detto che se ci fossero le quote rosa allora ci sarebbero deputati donne certamente migliori degli uomini, deputati donne che non sanno quello che fanno ci sono. se non ce ne sono molte in parlamento, vuol dire che non meritano di starci e di essere elette, non sono giudicate pronte. non devono passare perchè favorite. è quasi un insulto alla categoria femminile, un affronto direi. perchè così non fanno altro che affermare che le donne siano deboli.
l'esempio che hai fatto sulla pillola lo condivido, ma resta il fatto che le donne non vanno aiutate in questo modo, ce la dovrebbero fare da sole se sono veramente capaci.
è vero, molti deputati voteranno no perchè gli conviene, ma potrebbero benissimo essere sostituiti da donne peggiori e anch'esse approfittatrici, chi lo sa.
CITAZIONE (Baba O'Riley @ 29/11/2005, 00:13) non vedo perche mettere a forza donne solo perchè si sentono in minoranza,col rischio che andranno in parlamento delle incapaci. Il giorno che ci saranno tante donne quanti uomini in politica non penso ci sarà bisogno di quote rosa. quello che ho cercato di dire io
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 60,492
- Location
- Quick Stop
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Baba O'Riley @ 29/11/2005, 00:13) Anche in Australia ci sono 3 pecore per ogni uomo,perchè non fare un campionato di calcio di pecore? :ride_sui_monti_con_annette:
|
|
| .
|
-
Merlino620
| .
|
|
|
CITAZIONE (Baba O'Riley @ 29/11/2005, 00:13) CITAZIONE Le donne in italia sono più degli uomini ottimo esempio.Allora mettiamole al parlamento.Mettiamole anche a fare i muratori dunque. Anche in Australia ci sono 3 pecore per ogni uomo,perchè non fare un campionato di calcio di pecore? Non è da vedere quante donne e quanti uomini ci sono nella nazione,ma in politica.Mi pare che in politica siano molti più uomini che donne...non vedo perche mettere a forza donne solo perchè si sentono in minoranza,col rischio che andranno in parlamento delle incapaci (su,fate la vostra bella battuta).Il giorno che ci saranno tante donne quanti uomini in politica non penso ci sarà bisogno di quote rosa. tu forse non hai ben chiaro qual'è il ruolo del deputato. Il compito di un deputato non è quello di lavorare, non è quello di creare palazzi o istruire la gente, è semplicemente quello di pensare e rappresentare.
Il parlamento ha il dovere di dare una rappresentanza del popolo più precisa possibile. E non si può avere questa precisione di rappresentanza se per ogni dona ci sono 15 maschi votanti. La meritocrazia in questo caso c'entra veramente poco. Anch'io la pensavo così prima di aver ascoltato il programma radio che mandava in diretta la discussione sulle quote rosa in parlamento... adesso ho capito ke la meritocrazia di cui tanto parlate non esiste. Non esiste perkè se c'è un numero ristretto di donne ke possono essere deputate (per esempio 10) tutte le altre ke ank'esse potrebbero essere elette per MERITI non troveranno posto, xkè il loor posto sarà occupato da uomini, magari molto più incapaci delle donne. E me lo spiegate cosa c'è di meritocratico in questo?
Laura tu dici ke se le done volessero potrebbero riuscire ad essere elette lo stesso... bene: mi dici come? se nonostante abbiano dimostrato grandi meriti vengono lasciate da parte xkè già le percentuali rosa dei partiti sono state occupate da altre ragazze? voglio proprio capire come pensi ke possano riuscire ad entrare in parlamento " se solo volessero"...
CITAZIONE se non ce ne sono molte in parlamento, vuol dire che non meritano di starci e di essere elette, non sono giudicate pronte. non devono passare perchè favorite. è quasi un insulto alla categoria femminile, un affronto direi. perchè così non fanno altro che affermare che le donne siano deboli.
Il problema è l'ingenuità con la quale si trattano certi argomenti... quando anke tu sarai nel mondo del lavoro capirai ke a volte i meriti non servono a nulla.
Edited by Merlino620 - 29/11/2005, 15:48
|
|
| .
|
-
LordBaygon
| .
|
|
|
Continuo a pensare che sia più utile agevolare le candidature delle donne, piùttosto che eleggerle obbligatoriamente...
|
|
| .
|
-
Merlino620
| .
|
|
|
lord le due cose coincidono....
|
|
| .
|
-
_Mac_
| .
|
|
|
Non mi vergogno a dire che sono favorevole alle "quote rosa". Non avete idea di quante volte mi sono trovato alle riunioni del mio consiglio comunale (ebbene sì, sono stato anche consigliere comunale!) e mi sono detto: "Ah, quanto bisogno avrebbe questo consiglio comunale di donne!". La politica italiana (soprattutto nel sociale, ma non solo!) risente molto della carenza di donne! Sono convintissimo che l'Italia sarebbe un paese migliore se al potere ci fossero più donne ad amministrarla!
|
|
| .
|
-
LordBaygon
| .
|
|
|
Io mi chiedo, però perchè le donne non si candidino...
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 24,304
- Location
- Voghera
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (_Mac_ @ 29/11/2005, 20:01) Ah, quanto bisogno avrebbe questo consiglio comunale di donne! Strano, detto da te
secondo me è inutile "imporre" che ci sia una percentuale minima di donne candidate, semmai sarebbe il caso di lavorare per distruggere quella cultura maschilista e fallocentrica che ancora c'è nel nostro paese, e per il quale una donna non si deve interessare di politica...
|
|
| .
|
-
Merlino620
| .
|
|
|
CITAZIONE (Sergio O'Riley @ 29/11/2005, 20:10) fallocentrica ma dove l'hai presa sta parola?
CITAZIONE Io mi chiedo, però perchè le donne non si candidino...
mi sa ke tu n c'hai capito molto..
|
|
| .
|
-
LordBaygon
| .
|
|
|
CITAZIONE (Merlino620 @ 29/11/2005, 20:42) [/QUOTE] mi sa ke tu n c'hai capito molto.. Rifaccio... Io mi chiedo come mai ci siano così poche donne interessate alla carriera politica, rispetto agli uomini. Va meglio?
|
|
| .
|
-
| .
|
- Group
- Member
- Posts
- 24,304
- Location
- Voghera
- Status
- Offline
|
|
per via della nostra cultura fallocentrica (merlo è una parola che esiste, l'ho sentita dire )
|
|
| .
|
-
LordBaygon
| .
|
|
|
Già, ma visto che qui è così da millenni, credo che non sarà facile cambiare il sistema, e sono convinto che inserire "quote minime" non sia una soluzione, a meno di non applicarla a tutte le minoranze... Per esempio, in Italia abbiamo qualche centinaio di migliaia di mussulmani... Perchè nessuno pensa di rappresentare anche loro?
|
|
| .
|
-
Merlino620
| .
|
|
|
ma tu vuoi mettere la rappresentanza dei mussulmani con quella delle donne nello stesso piano numerico?
|
|
| .
|
52 replies since 22/11/2005, 22:00 415 views
.