-
Lord Corkscrew.
User deleted
secondo me si vede che è scritto da una donna dell'800, per quanto sia un po' matta come può essere Mary Shelley: la parte con il mostro che va in giro incompreso da tutti quanti è una melensaggine abnorme
però comunque il libro è abbastanza una figata ci sono molte scelte narrative notevoli (come quella di ambientare lo scontro finale fra i ghiacci e poi... di non farlo avvenire)
insomma la primissima parte valida, la parte col Mostro che si racconta (che inoltre è un racconto nel racconto nel racconto) pessima, la parte successiva è un crescendo.
Che inoltre vorrei far notare che tutti quelli che dicono a prescindere che è un romanzo against science (tipica cosa che si dice al liceo quando studi letteratura) dicono una bella cavolata, in quanto il mostro di Frankenstein sembra piuttosto un prodotto di magia nera o di qualche strana protoscienza a base alchemica (non per niente gli idoli del giovane dottore sono Alberto Magno e Paracelso) e che gli strumenti che usa sono pochi e non molto tecnologici
(tanto che la Shelley preferisce essere piuttosto vaga sul procedimento vero e proprio che darebbe vita al Mostro, e questa è una mossa molto astuta ed elegante)
prima o poi lo rileggerò ma stavolta anche io in lingua.