Fascismo dilagante

Neanche avessero vinto le elezioni...

qui li definisci naziskin (quindi non fascisti), ma sinceramente sono piu naziskin io di quei cinque... li hai visti in faccia? quelli erano cinque sbronzi di buona famiglia che volevano fumarsi una canna (sempre per la serie "sono fascisti")

1. non eravate "voi" a dire che in un periodo dove succede qualcosa, i giornali ci bombardano sempre di più? (come quando è esplosa la rumeno-mania si leggeva anche di rumeni che andavano in bagno senza tirare l'acqua)

2. senza giustificare queste cose, non vogliamo analizzarne la causa? perchè c'è questo malcontento? io credo che sia perchè gli italiani sono molto frustrati da questa ondata di extracomunitari...

beh tu saresti contento se definissi "comunismo" il deprecabile stalinismo?

è più intolleranza/razzismo che fascismo... ed è un'onda che sta continuando per tutta europa dai primi anni 90

poi, per tutti coloro che praticano l'equazione razzismo=fascismo ricordo che nazionalismo non è sinonimo di razzismo e che lo stesso fascismo ha subito dei cambiamenti dalla sua nascita alla sua morte

la mia intenzione era ricordare che fascimo non è sempre stato sinonimo di razzismo. in quell'epoca i movimenti nazionalisti erano una cosa più che comune.

il fascismo è un movimento morto e sepolto.

quello che si sta sviluppando è un forte movimento intollerante che si rifà a movimenti di vecchia data (tu stesso dai la definizione di neo-fascismo che è molto più corretta).

ma facendo i confronti tra queste nuove forze/movimenti e i vecchi a cui si richiamano ci sono un pò di differenze.

vabbè ma non è perchè vado in curva a vedere il Verona e perchè in casa ho armi o croci celtiche o svastiche che allora sono un fascista..

il fascismo è tutta un'altra cosa, pretende la violenza, certo, ma una violenza mirata ad avversari politici o extracomunitari... sai che questo che è morto era iscritto alla vecchia alleanza nazionale? e sai che questi 5 gli hanno chiesto una canna e nn una sigaretta?

scusami ma nn ti seguo... la costituzione dice anche che è reato rapire una bambina di 6 mesi, non ho visto nessuno lamentarsi qua dentro...

posso fare un'analisi comparata trovo ben poco di comune tra fascismo e FN o FT...
il fascismo è un partito che nasce nel 1919 (i fasci di combattimento) e muore nel 1943 (se nn contiamo la parentesi di Salò), nasce dal malcontento popolare, si erge con la violenza sugli altri partiti, è giustificato dal Re e non ha inizialmente "programmi di razzismo",

inizia una blanda persecuzione agli ebrei solo quando si rende conto che i tedeschi possono occuparci nel giro di 24 ore ed è meglio adeguarsi

inoltre risolleva parecchio l'economia, costruisce infrastrutture, diminuisce la disoccupazione, rende forte la lira ( la famosa "quota novanta"), bonifica l'agro pontino e altre zone allora paludose ecc...

questi partiti "neofascisti" invece hanno come BASE la violenza per il diverso e non puntano a occupare Montecitorio.. puntano a creare disordine nel paese e a destabilizzare il sistema...

La prima critica che il neofascismo fa all' attuale sistema democratico è il paradosso insito in se stesso, ovvero se la maggioranza delle persone desiderasse un governo antidemocratico, la democrazia cesserebbe di esistere. Tuttavia se si opponesse cesserebbe di essere democrazia in quanto andrebbe contro alla volontà della maggioranza. Quindi si sostiene che in pratica la democrazia non può esistere, è solo una teoria utopica. Per entrambi i casi dell' esempio si citano come validi gli esempi dei colpi di stato di tipo sudamericano.

In secondo luogo si puntualizza un fattore semantico troppo spesso volutamente frainteso: le parole "democrazia" e "libertà" non sono sinonimi. Molto spesso il travisamento della semantica porta a pensare che gli antidemocratici siano contrari alla libertà. In realtà si presume che nessuno si dica contrario alla libertà (se non in ambito restrittivo giudiziario), nemmeno i neofascisti quindi.

« I fasci italiani di combattimento non sono un partito, ma piuttosto l' antipartito. Non sono un organizzazione di propaganda, ma di combattimento. Più che al proselitismo, per vendere marchette, tendono all' azione. Non hanno programmi immutabili. Non si propongono di vivere all' infinito. Non promettono il paradiso in terra e la felicità universale. Nella vasta democrazia della civiltà essi rappresentano l' aristocrazia del coraggio. Libertari, sono per necessità antidemagogici. Spregiudicati, sanno andare contro corrente. È una associazione di uomini che possono provenire da tutti gli orizzonti perché si "ritrovano" in alcune identità o affinità ideali. »
(Benito Mussolini, dal discorso tenuto alla prima adunata fascista il 6 ottobre 1919[1])

Ogni sistema politico può essere democratico o non democratico. In ogni sistema politico può esserci libertà oppure non esserci. Ma queste due parole non necessariamente vanno di pari passo. In un sistema può esserci democrazia senza libertà, e può esserci libertà senza democrazia. Quindi secondo i neofascisti dittature tipo quella cilena di Augusto Pinochet altro non sono che fasi in cui democraticamente la maggioranza della popolazione desidera che il sistema partitico venga sospeso. Viene ripristinato (come è stato nel 1989 in Cile) allorquando democraticamente la maggioranza pende nell' altro senso. Questo discorso non vale per i regimi fascisti veri e propri, in quanto fondamentalmente il fascismo rifiuta la democrazia, proprio in virtù delle consapevolezze sopra espresse. Anche per questo motivo generalmente i neofascisti non vedono un modello fascista nelle dittature di tipo sudamericano o nella Spagna franchista. I neofascisti quindi non considerano il fascismo una "crociana" esigenza temporanea, ma un sistema politico a se stante a tutti gli effetti, ed a questo proposito ne sostengono la causa. Cosa, si noti bene, che notoriamente non avviene da parte di altri tipi di dittature di destra le quali non hanno sostenitori a lungo termine se non le persone direttamente coinvolte e interessate.

Secondariamente, il neofascismo mette l' accento sulla banale constatazione che le "autoproclamatesi" democrazie siano in realtà effettivamente partitocrazie plutocratiche, cioè l' opposto rispetto al significato letterale di "democrazia". Alla luce di queste constatazioni i neofascisti considerano il fascismo come il sistema politico più realmente libertario esistente.

« Il fascismo è un metodo, non un fine; una autocrazia sulla via della democrazia »
(Benito Mussolini, dall' intervista concessa all' inviato del Sunday Pictorial di Londra il 12 novembre 1926[2])

Il neofascismo si basa su una concezione antimaterialista della vita partendo proprio dall' impostazione del sistema economico. Sulla base di questo punto di partenza aspira ad un sistema comunitaristico identitario fondato su concetti di solidarietà di stirpe e su un ideale pauperistico tendente a creare l' "Uomo nuovo". A questo scopo sostiene come propri i cardini economici ideati dal fascismo:

Socializzazione
Corporativismo
Sistema fiscale inflattivo
considerandoli gli unici capaci di creare una società gerarchizzata meritocraticamente ma equa e solidaristica.