-
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,852
- Location
- Torino
- Status
- Online
Roma - "La satira è sacrosanta. Bisogna evitare in materia le polemiche. Ma non si può non rilevare la pericolosa ambiguità della vignetta contro il ministro Brunetta pubblicata oggi nell’inserto satirico allegato all'Unità. Non so se il direttore del quotidiano l’ha vista prima che fosse pubblicata". Maurizio Gasparri, presidente dei senatori del Pdl, attacca duramente il quotidiano diretto da Concita De gregorio stigmatizzando duramente la vignetta contro il ministro della Pubblica amministrazione.
L'immagine incriminata Sotto il titolo "Guerre giuste" appare oggi l’immagine di una persona che, puntando una pistola come il killer suicida finlandese che dieci giorni fa aveva ucciso dieci studenti della propria scuola, fa intendere che al ministro Brunetta si potrebbe anche sparare. Sebbene, il ministro abbia più volte dimostrato grande sintonia con la satira istituendo addirittura un concorso per premiare la migliore vignetta a lui dedicata, in questo caso la "comicità" sembra aver superato il segno. "Tutti dobbiamo accettare anche la più graffiante presa in giro - commenta Gasparri che più volte ha elogiato chi lo imita anche in maniera molto vistosa - ma una pistola puntata, pur se in una vignetta, non è un bel gioco".
La denuncia di Gasparri "In un paese in cui violenza e terrorismo hanno una drammatica storia e forse radici non completamente recise, si scherzi su tutto, ma non con le armi e le pistole puntate. Sono certo - conclude - che il direttore dell’Unità, accortosi dell’errore, vorrà scusarsi con il ministro Brunetta".
La replica di Staino Secondoi Sergio Staino, direttore di Emme, si tratta di una vignetta che voleva esprimere "disagio" ma anche "vaneggiamento folle" ma che, se può essere interpretata diversamente. "La vignetta di Biani - dice Staino - nelle intenzioni dell’autore e nell’interpretazione che abbiamo dato come redazione, esprimeva solo il disagio, l’indignazione e il vaneggiamento folle e non certo condivisibile, che può provocare una strabordante polemica contro supposti fannulloni, in un paese come il nostro in cui invece sta crescendo la disoccupazione. In questo specifico caso - aggiunge Staino - il disagio profondo di una guardia giurata per la quale, il vecchio 'ferro', strumento del suo lavoro, sottolineava la sua attuale situazione di disoccupato". Questa, è la conclusione di Staino, "la buona fede nostra e del disegnatore, ma se, come può sempre accadere, la ciambella non è uscita con il buco e per una qualche ragione, legata al disegno o al testo, qualche lettore può interpretarla in modo da sembrare un invito all’uso delle armi, né io, né Biani, nè l’intera redazione di Emme, abbiamo alcuna difficoltà a chiedere scusa a questi lettori, ministro Brunetta, ovviamente, compreso".
Le scuse (parziali) dell'Unità La direzione dell’Unità si associa alle scuse di Sergio Staino al ministro dell’Innovazione per la vignetta pubblicata, ma sottolinea che si tratta di satira, priva perciò di intenti che possano generare il sospetto di "ambiguità". "La direzione dell’Unità, nell’associarsi alle considerazioni di Sergio Staino ivi comprese le eventuali scuse nei confronti di chi si fosse sentito offeso - si legge in una nota - fa tuttavia notare che Emme è un settimanale satirico ('periodico di filosofia da ridere e politica da piangere', si legge accanto alla testata) e che, dunque, l’evidenza del contesto non può ingenerare alcun sospetto di 'ambiguità' sugli intenti della vignetta. Contesto, quello di Emme, che, per la storia e la qualità degli autori e dei collaboratori, è lontanissimo da suggestioni violente, come d’altra parte è confermato dai riconoscimenti che negli anni gli sono stati tributati. Qualche giorno fa, il prestigioso Premio Forte dei Marmi". La direzione dell’Unità "esprime sorpresa per le reazioni suscitate dalla vignetta negli stessi ambienti che hanno sempre giustificato e tollerato gli espliciti riferimenti all’uso delle armi fatti da un autorevole esponente della maggioranza di governo, Umberto Bossi, in contesti non satirici ma evidentemente politici. L’unica pistola 'vera' che appare sul numero odierno dell’Unità - si sottolinea - è quella che tiene in pugno, nella foto di prima pagina, Malalai Kakar, la poliziotta di Kandahar assassinata dai talebani per il suo impegno contro l’intolleranza religiosa e il fanatismo".Attached Image
. -
LordBaygon.
User deleted
Cattivo gusto. . -
TheCaptain.
User deleted
CITAZIONE (LordBaygon @ 29/9/2008, 22:33)Cattivo gusto.
Anche se in Italia si fa rumore per ste stronzate.... -
Naerior.
User deleted
Sarà satira, ma è PESSIMA satira.
Cheers,
Naerior. -
bukowski.
User deleted
Uno dei giornali più merdosi del panorama italiano...
vorrei proprio sapere chi ancora lo legge.... -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,852
- Location
- Torino
- Status
- Online
CITAZIONE (Naerior @ 30/9/2008, 15:44)Sarà satira, ma è PESSIMA satira.
Cheers,
Naerior
Anche perché ho letto che gira con la scorta da vent'anni. -
.
mah, visto il casino che sta combinando una schioppettata in fronte sarebbe il minimo. . -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,852
- Location
- Torino
- Status
- Online
CITAZIONE (Creeping Death @ 30/9/2008, 21:40)mah, visto il casino che sta combinando una schioppettata in fronte sarebbe il minimo.
Intervento molto intelligente, questi
. -
.
Vai a parlarne con i dipendenti pubblici che stanno occupando gli enti pubblici (senza che questo fatto sia un minimo divulgato) perchè in pratica Brunetta ha abolito i contratti a tempo indeterminato e poi mi dici. . -
LordBaygon.
User deleted
Già, era meglio una volta quando erano pagati per fare un cazzo.
E soprattutto erano sicuri di avere lo stesso posto di lavoro per 40 anni se lo volevano.
È proprio vero che gli italiani sono ignoranti. Una volta che viene fatto qualcosa di leggermente positivo, che magari riesce a ridurre i costi del settore pubblico e addirittura a introdurre la meritocrazia, anche solo per sbaglio si trova lo stesso la scusa per dare addosso a Berlusconi.
Quel gran genio di Grillo non dice niente in proposito?. -
.CITAZIONE (LordBaygon @ 30/9/2008, 22:01)Già, era meglio una volta quando erano pagati per fare un cazzo.
E soprattutto erano sicuri di avere lo stesso posto di lavoro per 40 anni se lo volevano.
Ok, adesso all'ondata di disoccupati che sta per arrivare i soldi glieli dai tu allora?
E poi scusa, perchè meritocrazia?. -
LordBaygon.
User deleted
Evidentemente è venuto fuori che la coperta è corta, e non c'è lavoro per tutti.
Il buonismo tante volte non serve. Se un privato licenzia un dipendente nessuno dice niente, o no?
E se sono in gamba sapranno trovarsi un altro lavoro. Altrimenti si arrangeranno come tutti, facendo quel che si può.CITAZIONE (Creeping Death @ 30/9/2008, 22:03)E poi scusa, perchè meritocrazia?
Perchè penso che sia più giusto rispetto ad assumere o far lavorare gente perchè è raccomandata.. -
.CITAZIONE (LordBaygon @ 30/9/2008, 22:06)Evidentemente è venuto fuori che la coperta è corta, e non c'è lavoro per tutti.
Ma il lavoro c'era, è la politica di tagli e precariato che l'ha fatto sparire.CITAZIONEE se sono in gamba sapranno trovarsi un altro lavoro. Altrimenti si arrangeranno come tutti, facendo quel che si può.
Il contrabbando di droga può andar bene?CITAZIONE (LordBaygon @ 30/9/2008, 22:07)Perchè penso che sia più giusto rispetto ad assumere o far lavorare gente perchè è raccomandata.
Si, a questo ci ero arrivato. intendevo perchè secondo te sarebbe stata introdotta da Brunetta.. -
LordBaygon.
User deleted
Secondo il tuo ragionamento se trovo in tossico per strada lo devo mantenere allora? 
Non penso che licenzieranno i blocco tutti i dipendenti pubblici, come non penso neanche che ci sia abbastanza lavoro per tutti.
È così ingiusto che si taglino le spese che non sono necessarie?. -
.CITAZIONE (LordBaygon @ 30/9/2008, 22:13)Secondo il tuo ragionamento se trovo in tossico per strada lo devo mantenere allora?
Dove l'hai tirato fuori sto ragionamento?CITAZIONE (LordBaygon @ 30/9/2008, 22:13)Non penso che licenzieranno i blocco tutti i dipendenti pubblici, come non penso neanche che ci sia abbastanza lavoro per tutti.
No, non li licenzieranno, mettiamola così, hanno ridotto al minimo le speranze di un rinnovo contrattuale, il che significa che a 40 anni un/una laureata è costretta di nuovo a rimettersi in gioco e a cercarsi lavoro se non si è già precedentemente parato/a il culo.CITAZIONE (LordBaygon @ 30/9/2008, 22:13)È così ingiusto che si taglino le spese che non sono necessarie?
Certo che no, ma almeno siano tagliate le spese che veramente non sono necessarie..
Una pistola per Brunetta |
