-
LordBaygon.
User deleted
Qui la notizia.
La vignetta incriminata:
Cosa ne pensate?
È una "punizione" eccessiva oppure anche la satira non deve cadere troppo nel cattivo gusto?
Edited by LordBaygon - 16/4/2009, 17:51. -
Geo.
User deleted
Lord il link è sbagliato manca una "h" . -
A Natural Disaster.
User deleted
Troverei la punizione giusta se fosse stato sospeso assieme agli altri della Rai che nei giorni del terremoto (limitiamoci a questi) hanno avuto comportamenti di altrettanto cattivo gusto (Riotta e il suo tg1, Vespa, etc etc).
Siccome è stato l'unico sospeso, no non lo trovo giusto.. -
Simo 0'Rulez.
User deleted
bisognerebbe chiederlo ai parenti delle vittime se lo trovano offensivo... personalmente non mi sento in grado di dare un giudizio.. penso che comunque dovremmo prima pensare ad altro, come silurare quei giornalisti cagacazzo che vanno a intralciare i lavori di scavo e svegliano le famiglie dormienti in macchina..
cmq questo vignettista è stato il capro espiatorio di quel genietto raccomandato di santoro, visto che il casino lo ha buttato su lui dicendo 2 o 3 cazzate enormi.... -
.
La trovo senza ombra di dubbio una punizione eccessiva.
Libertà di espressione un piffero.. -
Simo 0'Rulez.
User deleted
e poi è comico che sia Anno Zero a silurare un suo dipendente, invece che la rai a silurare anno zero... forse nn solo a mediaset sta più a cuore lo share . -
Gallostonato.
User deleted
Io sono per la libertà di espressione quasi totale quindi non sono d'accordo.
Vauro e le sue vignette non mi piacciono molto però.. -
Rolando Fiorina 22 anni di Cene.
User deleted
. -
.CITAZIONE (A Natural Disaster @ 16/4/2009, 16:45)Troverei la punizione giusta se fosse stato sospeso assieme agli altri della Rai che nei giorni del terremoto (limitiamoci a questi) hanno avuto comportamenti di altrettanto cattivo gusto (Riotta e il suo tg1, Vespa, etc etc).
Siccome è stato l'unico sospeso, no non lo trovo giusto.
Ma sono ridicoli. Hanno fatto tanto di quello sciacallaggio in sti giorni tra tg, speciali ecc facendo a gara a chi fa più ascolti sulle disgrazie altrui, e poi vengono a fare i moralisti per una vignetta di merda (per carità probabilmente di cattivo gusto però).
Ricordo solo come ha esordito ad esempio il tg1 il giorno dopo il terremoto, vantando i record di ascolti per il tg prima di ogni altra notizia
Ma sospendetevi il cervello va!. -
Merlino620.
User deleted
CITAZIONE (Simo 0'Rulez @ 16/4/2009, 16:52)cmq questo vignettista è stato il capro espiatorio di quel genietto raccomandato di santoro, visto che il casino lo ha buttato su lui dicendo 2 o 3 cazzate enormi...CITAZIONE (Simo 0'Rulez @ 16/4/2009, 16:55)e poi è comico che sia Anno Zero a silurare un suo dipendente, invece che la rai a silurare anno zero... forse nn solo a mediaset sta più a cuore lo share
Ma no è stato il direttore della Rai Mauro Masi a comunicare alla redazione di annozero che, in via cautelativa, Vauro sarebbe stato temporaneamente sospeso. Non c'entra nulla nè Santoro nè Annozero.
Cmq io sono in disaccordo in partenza sull'impostazione del topic.
Trovo che la satira dovrebbe evitare di cadere nel cattivo gusto ma allo stesso tempo non trovo che questo si possa dire di Vauro.
Quella vignetta è una freddura sconvolgente proprio perchè è la reale condizione del Paese, non c'è cattivo gusto qua, c'è una verità disegnata.... d'altronde nessuno si sognerebbe mai di dire a Verga che è di cattivo gusto perchè ironizza sulla difficile realtà siciliana.
In una nazione di condoni, abusivismo, cementificazione incontrollata e lavoro in nero è logico che il risultato porta ad avere infrastrutture di sabbia. I morti sono vittime dell'uomo non della natura in questo caso.
E' altrettanto logico (anzi è proprio un rapporto matematico, non un opinione) che se dai il via all'aumento delle cubature in un sistema che crea strutture di quel genere i morti non potranno che aumentare di conseguenza.
Quindi si è vero: l'aumento della cubatura nel sistema Italia equivale a dire aumento di morti (aumento di cubatura dei cimiteri quindi).
Per questo motivo è malposta la domanda di Lord, secondo me.
Cmq sappiamo benissimo che la storia della vignetta è un pretesto per denigrare Annozero che, nelle ultime due puntate, sta svelando responsabilità politiche e bugie dell'attuale governo.
Non è la vignetta che da fastidio al premier, è l'informazione.. -
Rott3n.
User deleted
Per me Vauro si nasconde sempre dietro la solfa della libertà d'espressione, come ho già detto a Pedro su msn, Vauro in questa occasione doveva mestamente evitare la sua rubrica! Se avesse dovuto disegnare le bare con la propria famiglia dentro...non credo che le vignette le avrebbe fatte ugualmente!
Percui a mio parere, se la questione ha dato fastidio anche solo ad una vittima di questo disastro sono d'accordissimo sulla sospensione, e dovrebbe anche chiedere scusa a tutte le persone che si sono sentite ulteriormente ferite! Personalmente me ne importa poco dal momento che Vauro è solamente un fazioso...e non parlo politicamente!
Il silenzio è il miglior modo di esprimersi in certe occasioni! (Cazzo con questa frase ho sparato un 3 a 0 netto a tutti i vari Ghandi, Socrate ecc). -
Niggaz.
User deleted
quoto al 100% merlo.... contando che snatoro mi sta sui coglioni come pochi e l'unico motivo per cui guardo quella trasmisione sono i 5 minuti di travaglio..... poi cambio . -
.CITAZIONE (Merlino620 @ 17/4/2009, 16:57)Quella vignetta è una freddura sconvolgente proprio perchè è la reale condizione del Paese, non c'è cattivo gusto qua, c'è una verità disegnata.... d'altronde nessuno si sognerebbe mai di dire a Verga che è di cattivo gusto perchè ironizza sulla difficile realtà siciliana.
sono d'accordo.
.
Vauro sospeso da Anno Zero. |
