-
Nonno Face.
User deleted
La Corte Costituzionale ha deciso: il lodo Alfano è "illegittimo"
ROMA - Il lodo Alfano è illegittimo. Lo hanno stabilito, a maggioranza, i giudici della Corte costituzionale, riuniti in seduta plenaria per deliberare sulla legittimità - rispetto ai principi della nostra Carta fondamentale - della legge che sospende i processi per le prime quattro cariche dello Stato.
Una bocciatura a tutto campo, dunque, per il provvedimento fortemente voluto da Silvio Berlusconi: secondo i magistrati, il lodo viola ben due norme della Costituzione: l'articolo 138, vale a dire l'obbligo di far ricorso a una legge costituzionale (e non ordinaria come questa); e l'articolo 3, quello che stabilisce il prinicipio di uguaglianza di tutti i cittadini.
E questa presa oggi dalla Consulta è forse la decisione più attesa, più importante sul piano delle ricadute politiche, degli ultimi anni. Anche perché, sul piano pratico, sblocca i due processi a carico del premier (per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato Mills, e per reati societari nella compravendita dei diritti tv Mediaset), congelati proprio a causa del lodo.
I magistrati sono entrati in Camera di consiglio ieri, ma la giornata si è conclusa con una fumata nera. Da qui la seconda riunione, quella odierna: mattinata ancora con un nulla di fatto, e poi, nel pomeriggio, la pronuncia è arrivata. Una scelta non facile, quella dei giudici. Anche perché tra i membri della Corte si è consumato uno scontro tra i favorevoli e i contrari. Fino alla decisione finale.
Ancora stamattina, il ministro della Giustizia Angelino Alfano aveva difeso con forza la legge: un provvedimento - queste le sue parole - "in cui noi abbiamo confidato, ritenendo di avere applicato tutti i precetti della precedente sentenza della Consulta". Ma ora la Corte gli ha dato torto.
Quanto a Berlusconi, ha atteso la pronuncia dei giudici costituzionali nella sua residenza di Palazzo Grazioli. In compagnia, tra gli altri, di Gianni Letta, dello stesso Alfano e di Umberto Bossi, giunto col figlio Renzo.
fonte: repubblica.it
A dirla tutta a seguito di questa pronuncia non sarebbe nemmeno possibile una legge di revisione costituzionale per introdurlo (cosa che poco gioverebbe a Silvio in ogni caso visti i lunghissimi tempi che comporterebbe).. -
Lord Tigro O'Riley.
User deleted
Beh dai, sarebbe stata ridicola l'approvazione, anche se si tratta chiaramente di una decisione presa da SuperComunisti che stanno tentando di fare il colpo di stato. . -
.
Ohhhhhhhh meno male, certo che non ci voleva un drago a capire che fosse contro la costituzione non rispettando il principio di uguaglianza. Non capisco perchè tutto questo tempo.
L'importante è che almeno abbiano dichiarato illegittima sta porcata.
Sono convinto che cmq si studierà qualcos'altro, ma per il caso Mills ora ceh succede?. -
Simo 0'Rulez.
User deleted
si riapre il processo..
cmq, GODO. -
LordBaygon.
User deleted
Perchè, pensate davvero che Silvio finirà in prigione? . -
Nonno Face.
User deleted
E' almeno un inizio 
E non abbiamo più una clausola vergognosa che non esiste in nessun paese democratico. Siamo stati un po' lo zimbello del mondo dopo il lodo Alfano.. -
.
Godoooooooooooo . -
Comy.
User deleted
ma cosa godete?
non vi rendete conto che abbiamo 11 magistrati comunisti che fan della costituzione un'arma politica e nient'altro?
LUI dovrà spendere del tempo lontano dalla gestione della res publica per andare ai processi e smerdare tutti quei comunisti da quelle maledette calunnie infondate..
tacete, infedeli, che io sono nel 70% degli italiani che lo sostengono...
ma secondo me questo dato è manipolato dai 7/8 della stampa comunista: il dato vero è del 120% degli italiani a Suo favore... -
.
E' proprio un COGLIONE. CITAZIONESiamo stati un po' lo zimbello del mondo dopo il lodo Alfano.
Ma anche da prima, è una vita che anche per sto buffone ci prendono per il culo all'estero, e fanno solo che bene! Se ha avuto la possibilità di salire al governo per 3 volte in poco più di 10 anni vuole dire che la maggioranza del paese lo vuole e quindi fanno benissimo a deriderci.
Ovviamente secondo me non gli succederà MAI niente nonostante per fortuna sta vaccata di legge sia stata dichiarata illegittima. Ma mi chiedo con che coraggio c'è chi difende ancora sta legge e sto BUFFONE. -
.
no, ma in prigione non ci dovrebbe finire. Ho letto oggi sul giornale che comunque non si riuscirà mai ad arrivare al terzo grado per la storia di Mills, quindi molto probabilmente il processo andrà in prescrizione.
Ma immagino che Fausto su questo possa dirne molto di più.
Però è sempre un passo avanti, almeno ci evitiamo che questo faccia porcate a non finire e la passi impunita (cosa che in un modo o nell'altro succederà ugualmente)
ma adesso questa decisione della corte non è impugnabile ulteriormente?. -
Nonno Face.
User deleted
no assolutamente non è impugnabile. Le sentenze della Corte Costituzionale non si toccano. . -
.
si farà di tutto per ostacolare il processo, come tra l'altro ha già fatto altri milioni di volte, facendolo finire in prescrizione. Il tutto raccontandoci sempre delle toghe comuniste, dell'informazione in mano alla sinistra e del complotto contro di lui. E ci sarà sempre p ieno di coglioni che gli credono e che lo voteranno..povero un martire! Gli manca giusto sto nobel per la pace poi siamo a posto . -
LordBaygon.
User deleted
CITAZIONE (Darkness O'Riley @ 7/10/2009, 21:58)E ci sarà sempre p ieno di coglioni che gli credono e che lo voteranno..povero un martire!
Oltre a quello c'è tanta gente che non va a votare e poi si lamenta.. -
.CITAZIONE (LordBaygon @ 7/10/2009, 22:24)Oltre a quello c'è tanta gente che non va a votare e poi si lamenta.
Parole sante
.
Non nascondo la mia "contentezza", ma son sicuro che troverà altre vie .
. -
.
Si vero anche quello.
Però continuo a non concepire come possa ottenere così tanti consensi, è palese che tipo di elemento sia, allucinante come raggira la realtà e tutto il resto...
Santa Corte Costituzionale |
