-
.
Titolo Originale: ALICE IN WONDERLAND
Regia: Tim Burton
Interpreti: Mia Wasikowska, Johnny Depp, Michael Sheen, Anne Hathaway, Helena Bonham Carter, Stephen Fry, Alan Rickman, Crispin Glover, Matt Lucas, Christopher Lee, Noah Taylor, Timothy Spall, Marton Csokas, Eleanor Tomlinson
Durata: h 1.48
Nazionalità: USA 2010
Genere: fantasy
Pareri Personali :
Spasmodica attesa per il nuovo film di Burton. Conoscendo il regista e conoscendo la storia originale di Alice, si pensa che il capolavoro sia alle porte, nonostante l'ambientazione non si presti al Gotico tipico delle scenografie Burtoniane. Ma staremo a vedere.......passano i mesi e arrivano le foto, l'attesa e' alle stelle.
Esce finalmente il film, e i primi pareri sono molto contrastanti, la cosa sicura e' che nessuno lo reputa un capolavoro. Bene, pazienza, non mi faccio condizionare dallo spettatore medio-basso (il 99% degli spettatori, senza offesa per nessuno).
Reset su cio' che ho letto e vado a vedermi il film.
Gia' una produzione Disney con Burton di mezzo mi faceva preoccupare su alcune restrizioni sceneggiaturiali/scenografiche ma questo non ci e' dato saperlo (se gli hanno dato carta bianca o no).
Comunque, il film non e' un remake ma piu' un "Alice 2 - Il Ritorno/La vendetta" se vogliamo proprio dargli un titolo piu' adeguato.
Il soggetto e' stato fin troppo furbescamente architettato per non risultare quasi ridicolo a qualunque spettatore non sia sotto i 12 anni : Alice soffre di incubi fin da piccola e a 20 anni reincontra il Bianconiglio, si scopre in parole povere che il suo "Wonderland" non e' mai esistito, era lei che lo aveva visto cosi', data la tenera eta' e l'innocenza nella capacita' osservativa. Ma quel luogo e' sempre stato "Underworld" (il mondo di sotto). E grazie a questo "Burton Pronti Via!" , possiamo finalmente creare i nostro mondo Oscuro/Gothico ecc ecc.....
E fino a qua, diciamo che ci puo' anche stare.
Ora veniamo alla sceneggiatura : I personaggi non sono minimamente approfonditi, anzi, sono di una superficialita' disarmante. Tutto si appoggia all'Alice che noi abbiamo gia' visto (NOI, 25 anni e post, ma non so se i bambini di oggi lo abbiano visto tutti) per ricordarci chi sono questi bizzarri personaggi. Ed e' cosi' che il Brucaliffo, il Cappellaio, lo Stregatto diventano un trionfo di digitale/3D vuoto che sinceramente a me ha anche stufato da tempo.
Non abbiamo bisogno di questo se prima non c'e tutto il resto (sembra un coro da stadio
).
Passiamo alla fotografia : Tecnicamente mi ha ricordato qualcosa di simile a Parnassus (The Imaginarium Of Doctor Parnassus, Gilliam) senza infamia senza lode. Ma mentre il primo e' arrivato per il rotto della cuffia alla produzione per mancanza di fondi, qua stiamo parlando di ben altri budget e finanziamenti.....
Comunque, resta il fatto che essenso passato l'outsider degli effetti spaciali Avatar, di certo tutti i film che lo hanno succeduto in tempi brevi ne risentono tantissimo di questo confronto. Non da meno Alice.
Registicamente il film presenta una direzione normale, si dica tutto di Burton, che sia un genio, un visionario (non penso nulla di cio') ma non di certo che sia un mago della cinepresa, mai lo e' stato e' mai lo sara'. Anche qua, troviamo un film che si lascia seguire ma non di certo che affascina per il movimento di camera, il ritmo o quant'altro. Il digitale risulta quasi pesante in alcune occasioni e moltissime scene sembrano girate apposta per la post produzione (ovviamente la regia in blue/green screen comporta molti problemi diversi dalla ripresa "normale")
Passiamo ai personaggi : quasi nessuno incide. Carinissima l'attrice che interpreta Alice (e bon). Insopportabile la Hathaway (Il Diavolo Veste Prada), bravissima la Bohnam Carter, in una fantastica Regina Di Cuori (forse l'unica nota davvero superlativa del film).
Depp delusione, forse proprio per colpa della sceneggiatura che non lo ha approfondito, ma un personaggio da lui interpretato che risulti cosi' poco incisivo sinceramente non me lo ricordo.
Nel finale del film c'e una scena di ballo da lasciare cosi'
e poi subito .
Dopo un'analisi del genere uno si aspetterebbe una insufficienza secca. Non e' cosi'.
Sono rimasto si' deluso nel notare come le strade del buon film e del digitale/supermegaeffettispecialissimifichissimi si stiano sempre piu' dividendo, quando potrebbero benissimo, con il giusto dosaggio di arte e tecnica, viaggiare a braccetto verso una nuova era del cinema d'autore.
Burton ormai sono quasi 10 anni che non fa' una "Perla" (Big Fish 2003) e dico Perla per intendere un gran bel film che si eleva sulla massa, perche' Capolavoro per me e' ben altro e non e' una parola che si associa al cinema di Burton, comunque limitato da un regista che ha si' tecnica e bravura, ma non e' di certo un maestro.
In definitiva, andatelo pure a vederlo, se volete passare una serata spensierata spegnendo il cervello.
Altrimenti, se dovete proprio scegliere un film tra i 3 usciti in settimana, optate pure per Invictus/Shutter Island.
Voto : qualcosa tra 6 e 7.. -
Serpico-1989.
User deleted
visto giovedi scorso.
Mi ha parecchio deluso, mi immaginavo un film della madonna con burton come regista e invece nella pausa del primo tempo quasi me ne volevo andare.
Come dice sampey i personaggi non vengono per nulla approfonditi ed ho avvertito anche io questo senso di superficialità per gran parte del film.
Va tutto troppo di fretta e si danno troppe cose per scontato, è banale che il film debba poggiare così tanto sull'alice cartone animato.
Riguardo la parte visiva non è che sia tutta sta gran cosa. Mi immaginavo paesaggi e particolari molto più originali e personalizzati.
Il finale invece è orrendo, giuro mi stavo vergognando di stare là dentro a vederlo.
E' qualcosa di una banalità sconvolgente.
Per concludere, vi consiglio di saltarlo questo alice di burton, a mio avviso non ne vale la pena.. -
.
Aspetto di vederlo ma leggendo anche in giro so già che resterò deluso . -
Kadrin O'Riley.
User deleted
Diciamo che mi trovo a quotare in tutto e per tutto ciò che ha scritto Sampey (a proposito, complimenti, davvero una bella recensione 
), sia per quanto riguarda il commento generale, sia per quanto riguarda la votazione (avevo in mente proprio un 6.5, diciamo).
Il film non mi ha detto niente di che, è piacevole, ma nulla più. Come già detto, non male per passarsi una serata, ma credo che proprio in questo periodo non dovrebbe essere una delle "priorità" da andare a vedere al cinema.
Mi son piaciute abbastanza alcune scenografie, in particolare l'entrata di Alice in Underworld, la prima volta che viene presentato il castello della regina di cuori e forse lo scontro finale, ma il resto è un pò monotono.
Una domanda per voi che l'avete già visto? A posteriori, non avreste preferito vederlo senza l'effetto 3d? Per come la vedo io, non aggiunge niente di particoalre, in alcune situazioni distrae e mi da parecchio fastidio notare che alcune scene risultano "spente" nei colori (so, però, che dipende anche dalla tecnica di proiezione 3d, correggetemi se sbaglio). -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,861
- Location
- Torino
- Status
- Offline
CITAZIONE (Serpico-1989 @ 7/3/2010, 20:53)visto giovedi scorso.
Mi ha parecchio deluso, mi immaginavo un film della madonna con burton come regista e invece nella pausa del primo tempo quasi me ne volevo andare.
Come dice sampey i personaggi non vengono per nulla approfonditi ed ho avvertito anche io questo senso di superficialità per gran parte del film.
Va tutto troppo di fretta e si danno troppe cose per scontato, è banale che il film debba poggiare così tanto sull'alice cartone animato.
Riguardo la parte visiva non è che sia tutta sta gran cosa. Mi immaginavo paesaggi e particolari molto più originali e personalizzati.
Il finale invece è orrendo, giuro mi stavo vergognando di stare là dentro a vederlo.
E' qualcosa di una banalità sconvolgente.
Per concludere, vi consiglio di saltarlo questo alice di burton, a mio avviso non ne vale la pena.
quoto al 100 %. Un pastrocchio indigeribile, noioso. Non fa ridere, non emoziona, sicuramente non susciterà nemmeno un brivido ai più piccoli (sono ben più scafati in questo senso, ormai).
Inoltre il 3D è una porcata allucinante, chiaramente appiccicato in post produzione. -
LordBaygon.
User deleted
Anch'io sono rimasto deluso e non sono riuscito a capire lo scopo del film, se non far soldi.
Visivamente è anche bello, ma va via senza lasciare niente.. -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,861
- Location
- Torino
- Status
- Offline
CITAZIONE (LordBaygon @ 6/6/2010, 17:05)Anch'io sono rimasto deluso e non sono riuscito a capire lo scopo del film, se non far soldi.
Visivamente è anche bello, ma va via senza lasciare niente.
per me manco visivamente è bello
. -
marcodonà.
User deleted
che porcheria 
. -
.
Vaccata immensa. Scusate l'up, ma ci tenevo a comunicarlo.
Ma a qualcuno è piaciuto?. -
.
Io non lo so ancora se mi ha fatto cagare o se mi è piaciuto.
Premetto che sono una fangirl di Alice e dei "romanzi". Li adoro, li adoro, li adoro. E generalmente adoro a "prescindere" tutte le cose che li citano.
Quando ho visto questo film ci sono rimasta male perché in cuor mio speravo di vedere una riproduzione fedele perché Burton avrebbe tirato fuori roba da farmi esplodere il cervello... A farmelo esplodere c'è riuscito comunque ma non in lato completamente positivo.
Penso che sarebbe potuto uscire un risultato migliore; ci sono che reggono benissimo (tipo Helena
nei panni della regina di cuori), altre che invece lasciano a desiderare (la regina bianca non si affronta), ed il Cappellaio Matto sarebbe stato il migliore di tutti se non avesse fatto quella fottuta Deliranza (che andava bene nella storia vera, non in questa).
Nulla da dire su regia e paesaggi e colori eccetera.
Parte dei problemi è comunque derivata dal fatto che nessuno ha letto i libri (alcuni manco sanno che ne esistono due) indi per cui nessuno conosce le storielle e le filastrocche riportate... si basano solo sul cartone della Disney (e vabbè), e metà dei personaggi che c'erano dentro non li conosceva nessuno... sentivo commenti del tipo "ma perché Burton si è inventato il drago?"............
Diciamo che un 6/6,5 ci sta, ma dare a Burton un 6 è come dargli un 2.... -
BotTiGliA.
User deleted
commentando con deliranza si dice tutto, un vero peccato . -
.
Dio li fa, Chuck Norris li distrugge, Mc Gaiver li aggiusta
- Group
- Administrator
- Posts
- 73,861
- Location
- Torino
- Status
- Offline
a mia moglie, ma ha gusti di merda, visto che ascolta Eros Ramazzotti, ama la saga di twilight e mi ha sposato. -
.
. -
.
. -
.
abbiamo un vincitore.
[SCHEDA] Alice In Wonderland |
